Теоретические аспекты и основы экологической проблемы - избирательная система

Фактически является некоторой "экспертной системой", так или иначе оценивающей качества претендента на управление народом (в лице государства или более мелкого общественного либо производственного подразделения), которая "усредняет мнения". Усредненное мнение заведомо неправильно, так как оно достоверно содержит кроме верных еще и ошибочные, конъюнктурные, целенаправленно искаженные и прочие подобные позиции. Тем не менее "усредненное мнение" в некоторой степени защищено и от предельно ложных оценок, что, по-видимому, обусловливает сохранение этой системы в областях жизни имеющих второстепенное значение, либо являющихся ширмой для проведения определенной политики теми или иными силами.

В жизненно важных случаях, например, в армии (в военное да и, пожалуй, мирное время) представить себе выборность командиров проблематично.

В силу того, что избрание представителя правящей элиты практически всегда происходит большим количеством людей, даже при самом добросовестном функционировании избирательной системы существуют большие возможности манипулирования результатами выборов: обработкой общественного мнения (воздействуя на внушаемых людей), снижением возраста избирателей (вовлечения в политику интеллектуально и граждански незрелой прослойки населения), изменением границ избирательных округов, отвлечением внимания избирателя от проблем насущных псевдопроблемами и т.п.